我看效率源与PC3000

xlysoft · 发表于 2008-3-3 09:44:00

其实硬盘维修本身只是一个破解技术。说到底，一个硬盘从软件上来说只是一个比较复杂的单片机系统，各个生产厂家都是从最早的IBM硬盘的技术借鉴过来，而独自开发的各品牌硬盘操作系统大相径庭。对于同一品牌的不同系列甚至也有很大区别。厂家出于自身利益考虑，是不可能公开他的技术的。维修软件开发的公司借助逻辑分析仪等等设备对硬盘的软件结构，主要是盘片上的固件进行破解，识别，从而了解固件结构，内部各个模块的逻辑联系，硬盘常见故障的原因，进而开发出维修硬盘的工具软件。最早对硬盘维修工具进行开发的应该是俄罗斯的ACE，他们的PC3000可以说是一枝独秀。作为一个专业软件，PC3000的售价自是不菲。于是国内的盗版闻风而动，大量盗版PC3000充斥上市。不可否认，廉价的PC3000也为广大的硬盘维修工作者带来了好处。但是PC3000的初学者对于英语，以及一些硬盘的程序结构，功能模块的作用都不甚了解。因此在缺乏指导的情况下学习硬盘维修的难度可想而知。我就是从这条路上艰辛跋涉过来的。
效率源是看到这种情况，决心开发中国人自己的硬盘维修专业软件。我也是比较早的购买效率源产品的客户之一，当时可以说效率源的产品是比较粗糙的，为此招来了颇多诟病和误解。不可否认，效率源是借鉴PC3000的一些东西来开发的。所以，当时也许除了全中文界面，就没有什么更多的优点了。使用起来概念不清，文字说明常常出错。对于我等愚笨之人是何等痛苦啊。
多年来，硬盘维修界对于PC3000与效率源的比较和评价可说是一直不绝于耳。有一些人动不动就说谁谁谁是垃圾，好象现在遍地垃圾。但是经过时间的积淀，所谓大浪淘沙，我欣喜地看到，效率源得到了长足的发展。我现在虽然PC3000和效率源的工具都有，但还是一直关注着效率源的动向。我觉得他们会时常给我们惊喜的。
效率源从简单的模仿到今天自主创新，从版权意识的注重到产品的后续性，便携性，程序界面的更人性化，功能模块的创新化，服务的完善化。令人侧目和惊喜。
我还是来谈点具体的心得。目前的效率源的产品都很不错。从ST，WD，到现在的新MT，都各有特点。效率源注重产品操作的简洁和实在，也就是傻瓜软件。我曾经做过对比，一个WD的故障盘，在3000下总是无法就绪，也就无法进入后续操作。我换到XLYWD下，很快进入就绪状态。再检查固件，发现0头几个固件坏，但1头是好的。把1头的固件读出来，回写到0头，硬盘复位，OK，这个盘就好了。当然，我觉得用3000的格式化固件区，比较有效，但是时间比较长。XLYWD的时间很短，估计只是格了重要固件区，效果当然看来比较快捷和有效。如果把0到-18都格一遍，我个人认为对固件区的稳定性有好处。
XLYST的好处是显而易见，读写非常地快，纵然现在PCI3000的速度也提升起来了。但我还是习惯XLY的界面，比较方便，直观。有很多高手对XLY总是不以为然，我曾经把我用XLYST没修好的盘交给一个朋友用3000修，结果还是一个没修起。他用3000修ST还是比较有一套办法的，但是还是没修起。而我，对于用3000修ST也是很陌生的。两者对比，可见一斑。
新近推出的XLYMT，跟两年前的XLYMT软件大为不同。说实话，我对以前的XLYMT没什么好感，这次抱着试一试的心态升了级。3000有的功能XLY都有，而且还多出了几样功能，特别是CHS方式读写这一点，3000是没有的。而且XLY的段表编辑非常简单，独有的分段分磁头扫描对于判断问题非常方便快捷.
另外就是自校准，C区操作这些，效率源是做了深入研究，特别提供培训，我看了一些视频教程，个人认为许多内容都是要花许多代价别人都不一定教的。效率源的工程师们注重产品的实用性，会提供给用户很多的实战经验和技巧。在视频教程里都有所展示。
对于MT的红绿，在3000下一般是缺陷探测或者校准，如果红绿不多，一般用缺陷探测，但反反复复还是相当费时间。拿到升级版，我就用XLYMT的加P功能，对于红绿不多的非常奏效。如果换了3000用缺陷探测，绝对不会这么快的。
另外有个2B的盘，值得说一下，固件修复后扫描发现，只有20%处有一段连续坏道和红绿。我决定用XLYMT加，但是反复做了一上午，还是有两三个红块，每次扫到那里，就会停很久时间，估计是比较严重的坏扇区。没办法，我就做校准，做到第二天，成功，一扫描，20%处还剩一个红块。再用
XLYMT加，老是加不完。就用缺陷探测器，找到5个缺陷，加表，断电，重起，没有一个绿块了。
所以我觉得修硬盘，要充分了解每个工具软件的性能，综合运用这些工具，会收到很好的效果。不带有色眼镜看事，不偏信过激过誉之词。凡事须自己多实践，多摸索。才能终成正果。
另外有一点，我想补充一下，当前硬盘维修人员很多人都有PCI3000，但据我所知，一般买的都是盗版，而且服务非常不好，一般只卖给你工具，其他什么也不管你。但效率源不一样。有专职人员做技术支持，基本上有问必答，以多种方式给广大用户提供交流和咨询的平台。极大地方便了用户。

lokeyo · 发表于 2009-1-4 15:35:00

呵呵，支持国产！！！！！

李俊峰 · 发表于 2008-12-28 10:00:00

我也支持效率源

林一伦 · 发表于 2008-12-14 21:45:00

看了文章！我也支持XLY！

zhangbee · 发表于 2008-12-13 22:07:00

我来学习学习,谢谢

PDOURUSS · 发表于 2008-12-5 19:29:00

效率源的网管搞不懂为什么不删除你的贴子，一看你这种人就是恶意捣乱。自己会有屁用。你有种就公布出几个来，现在效率源不支持的，说话才有分量。在这个群里跳，小丑一个，没得效率源，大家现在都还在出高价被那些教修硬盘的人乱收费。屁大一个技术还要收几大千，所谓的硬盘高手，都希望做软件的死绝，所有技术就他一人会。
下次你现来，看到一次骂一次。歪gi kie咧北跌罗夹俊hiou骂到内hiou窘

PDOURUSS · 发表于 2008-12-5 19:21:00

原帖由 polanwu 于 2008-7-13 0:41:07 发表
: l& W# P. q3 c# z+ i还有三星的盘,哈
2 b) W2 |; o6 ^' J( q R7 a/ b一个企业一定要看到自已的不足才可以发展的更好.老是对目前的一点小成绩沾沾自喜.会误了你们的大好前程的.
0 B6 { ], ]3 ]2 B6 O国有软件高科技产品.国人在这个领域还有很长的路要走.这是不争的事实.就跟我们强力抵制日货却不能不买日货一样.心情很复杂.不要简单的拿一两个小的功能来和一个非常成熟的产品来比.即使想比.也要非常客观的来说.ACE的工程师来中国,都和国内的不少高手交流硬盘的技术,他们采纳

那个POLANWU 就是ACE强盗那一帮的，你好不好意思哦。你盗别人ACE的还好意思说这些，专门做ACE盗版的人是被ACE最恨的人。还有这下效率源出ST的升级了，ACE在后面学，你没有话说了吧。我知道你早就能用ACE的UDMA做了。管他UDMA有没有这个功能你都会。你还会UDMA做ST5TB的盘。那怕希捷没有出厂的盘你都会做。你是神仙。下次ACE的BOSE，你记到一定要添他的脚抱他的脚，说你是他的粉丝哈。最看不惯你这种人，没钱也没人格。