近年来,随着全球军队信息化建设的迅猛推进,现代战争已经进入更为激烈的“信息战” “数据战”**,为在最大程度上规避机密存储载体由于硬件故障造成数据丢失,世界各国对军方涉密数据恢复越来越重视。然而,由于数据恢复属于新兴门类,就全球范围而言,能够满足军队在政治素养、业务素质等多方面综合素质要求的军方涉密数据恢复工程师还非常稀少,为此,有人建议,直接与外界专业数据恢复机构建立长期合作关系,以有效补充军方涉密数据恢复工程师的人才缺憾。 全球范围严重缺乏军方涉密数据恢复工程师 “与外界合作”观点刚刚提出,就受到军事专家严厉驳斥。他们认为,从某种意义上讲,军方涉密数据恢复与外界机构合作,表面而言的确可以迅速满足军方涉密数据恢复的技术与人才需求,但就军队特殊*质而言,军事保密是首要任务,也是核心任务,这种充满了“高危因素”的合作方法存在很大的数据泄密风险,搞不好就会“引狼入室”,导致无法挽回的损失与危害。
为打消这种顾虑,军方涉密数据恢复“与外界合作”观点捍卫者提出了背景调查、签定保密协议等防范数据泄密的保障措施,但同样还是没能站稳脚跟,军事专家认为,这些做法很可能无法从根本上防止意外和重大泄密事件的发生,其可能滋生的军事危害无法估量。
“来历不明”的军方涉密数据恢复工程师容易造成军事泄密 首先来说“背景调查” ,这是一项非常复杂的系统工程,与一般企业HR招聘要做的“背景调查”有很大的不同,从外界机构的公司背景、业务开展、信誉程度等及所有下属技术人员的家世背景、社会关系、学习及工作经历,以及所使用数据恢复工具的安全*等等,都要做非常全面的考察,难度大、方面多,需要调用的人力、物力资源就更是复庞大,而其效果还不一定能有保证。如果遇到“盲人摸象”般的片面调查,那要得到合作单位的真实情况就非常困难了。而且,军方涉密数据恢复要“与合作外界”的消息一旦公开,外国间谍机构完全可以立即包装一个间谍机构前来应聘,对这种“乔装” 之后的军方涉密数据恢复机构,要实现真实全面的“背景调查” 就更加困难。
再来说“保密协议” ,一纸协议其实很难作为约束的砝码,更不可将“严守秘密”的希望全放在这张纸上,假如某个签订合作意向的军方涉密数据恢复机构真是一个负有特殊任务的间谍组织,或者是具有敌对意识形态和价值观,那么,这个机构肯定不会轻易露出破绽,他们可能会长期潜伏,直至其完整或大部地掌握机密后“销声匿迹” ,这种情况可能造成的数据泄密危害难以想象。
军队举办军方涉密数据恢复工程师培训补充技术队伍
军事专家强调,军队乃国家和民族命脉之所系,事涉国家安危和中华民族的根本利益,属于高度机密和敏感的领域,像军方涉密数据恢复http://www.xlysoft.net/ 这种非常核心的信息安全业务,军队必须自己内部进行,比如可以与一些研发企业联手举办军用数据恢复技术专题培训,或者配备一些操作简单的“傻瓜化”军用数据恢复工具组建基地,虽然会花费更多的时间和精力,但这才是对国家安全的高度负责,才是国家军队应该有的担当和气魄。
|